Czytanie i odbiór tekstów

Teza i argumentacja — zadania maturalne — strona 7

Rozpoznawanie tezy, argumentów, przykładów i sposobu prowadzenia rozumowania.

212zadań przypisanych do tematu

Jak odpowiadać

  1. Ustal dokładny zakres polecenia.
  2. Oprzyj odpowiedź na tekście, lekturze albo wskazanym materiale.
  3. Sformułuj wniosek i uzasadnij go konkretną obserwacją.
  4. Porównaj zakres odpowiedzi z zasadami oceniania.

Najczęstsza pułapka

Mylenie argumentu z przykładem albo streszczeniem tekstu.

Pełny zestaw · strona 7 z 21

Zadania, odpowiedzi i kryteria

Na tej stronie znajduje się 11 z 212 zadań. Odpowiedzi oraz zasady oceniania są ukryte do chwili rozwinięcia.

Teza i argumentacja

Zadanie 2

marzec 2021podstawowy1 pkt
Na podstawie tekstu Walerego Pisarka podaj dwie umiejętności właściwe dla krytycznego słuchacza.
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Sprawdź, ilu elementów wymaga polecenie, i podaj dokładnie tyle odrębnych informacji. Każdy element zapisz możliwie precyzyjnie i bez zbędnego komentarza.
Odpowiedź lub przykład realizacji
• Zdolność oceny wiarygodności źródła informacji / racjonalnie ocenia wiarygodność źródła / nie odrzuca ani nie akceptuje tekstu tylko ze względu na źródło. • Zdolność rozpoznawania manipulacji faktami / potrafi rozpoznać perswazyjność / stronniczość tekstów. • Zdolność do odróżniania kompetencji źródła informacji od bezstronności tego źródła.
Klucz i zasady oceniania
Zasady oceniania rozwiązań zadań Schemat punktowania 1 p. – poprawne podanie dwóch umiejętności. 0 p. – odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi. Przykładowe odpowiedzi • Zdolność oceny wiarygodności źródła informacji / racjonalnie ocenia wiarygodność źródła / nie odrzuca ani nie akceptuje tekstu tylko ze względu na źródło. • Zdolność rozpoznawania manipulacji faktami / potrafi rozpoznać perswazyjność / stronniczość tekstów. • Zdolność do odróżniania kompetencji źródła informacji od bezstronności tego źródła.
Wymagania podstawy programowej
Wymagania egzaminacyjne 2021
Wymagania ogólneWymagania szczegółowe
I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie Zdający: zawartych w nich informacji. 1.1) odczytuje sens całego tekstu […] oraz wydzielonych przez siebie fragmentów […]; 1.2) […] odczytuje zawarte w odbieranych tekstach informacje zarówno jawne, jak i ukryte; 1.5) wyróżnia argumenty, kluczowe pojęcia i twierdzenia w tekście argumentacyjnym […]. 1 Załącznik nr 2 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie szczególnych rozwiązań w okresie czasowego ograniczenia funkcjonowania jednostek systemu oświaty w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 (Dz.U. poz. 493, z późn. zm.).

Teza i argumentacja

Zadanie 10

marzec 2021podstawowy1 pkt
Oceń prawdziwość poniższych stwierdzeń odnoszących się do tekstu Sylwii Karpowicz- -Słowikowskiej. Zaznacz P, jeśli stwierdzenie jest prawdziwe, albo F – jeśli jest fałszywe.
StwierdzeniePF
1. Prusowskie przekonanie o wartości pracy potwierdza w Lalce postawa Ignacego Rzeckiego wobec obowiązków służbowych.
2. Koncepcja czynu według Bolesława Prusa oznacza wykonywanie pracy ukierunkowanej na rozwój i bogacenie się jednostki.
3. Bolesław Prus w odróżnieniu od Adama Mickiewicza pochwalał działanie na korzyść innych ludzi.
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Oceń każde zdanie osobno i znajdź w tekście przesłankę potwierdzającą albo wykluczającą jego treść.
Odpowiedź lub przykład realizacji
PRAWDA FAŁSZ FAŁSZ
Klucz i zasady oceniania
Schemat punktowania 1 p. – odpowiedź poprawna. 0 p. – odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi. Poprawna odpowiedź PRAWDA FAŁSZ FAŁSZ Zasady oceniania rozwiązań zadań
Wymagania podstawy programowej
Wymagania egzaminacyjne 2021
Wymagania ogólneWymagania szczegółowe
I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie Zdający: zawartych w nich informacji. 1.1) odczytuje sens całego tekstu oraz wydzielonych przez siebie fragmentów; 1.2) […] odczytuje zawarte w odbieranych tekstach informacje zarówno jawne, jak i ukryte; 1.5) wyróżnia argumenty, kluczowe pojęcia i twierdzenia w tekście argumentacyjnym.

Teza i argumentacja

Zadanie 1

marzec 2021podstawowy1 pkt
Oceń prawdziwość poniższych stwierdzeń odnoszących się do tekstu Walerego Pisarka. Zaznacz P, jeśli stwierdzenie jest prawdziwe, albo F – jeśli jest fałszywe.
StwierdzeniePF
1. Skuteczne słuchanie polega na korzystaniu tylko z wiarygodnych źródeł informacji.
2. Osoba ciesząca się autorytetem w jakiejś dziedzinie jest obiektywna.
3. Konfrontacja wypowiedzi stron pozostających w sporze pozwala rozpoznać jednostronność wypowiedzi.
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Oceń każde zdanie osobno i znajdź w tekście przesłankę potwierdzającą albo wykluczającą jego treść.
Odpowiedź lub przykład realizacji
FAŁSZ FAŁSZ PRAWDA
Klucz i zasady oceniania
Schemat punktowania 1 p. – odpowiedź poprawna. 0 p. – odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi. Poprawna odpowiedź FAŁSZ FAŁSZ PRAWDA
Wymagania podstawy programowej
Wymagania egzaminacyjne 20211
Wymagania ogólneWymagania szczegółowe
I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie Zdający: zawartych w nich informacji. 1.1) odczytuje sens całego tekstu […] oraz wydzielonych przez siebie fragmentów; 1.2) […] odczytuje zawarte w odbieranych tekstach informacje zarówno jawne, jak i ukryte; 1.5) wyróżnia argumenty, kluczowe pojęcia i twierdzenia w tekście argumentacyjnym […].

Teza i argumentacja

Zadanie 3

maj 2021podstawowy2 pkt
.1. Podaj dwie przyczyny używania natrętów językowych, wskazane w tekście Ewy Kołodziejek. 3.2. Na podstawie tekstu Ewy Kołodziejek wyjaśnij, na czym polega szkodliwość natrętów językowych.
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Nazwij przyczynę wskazanego zjawiska, a następnie pokaż zależność przyczynowo-skutkową obecną w materiale. Nie ograniczaj odpowiedzi do powtórzenia skutku opisanego w pytaniu.
Odpowiedź lub przykład realizacji
3.1. Dwie przyczyny to np. atrakcyjność nowinek językowych oraz rozluźnienie rygorów i niestaranność wypowiedzi. 3.2. Natręty językowe zakłócają komunikatywność i ekonomię przekazu, wypierają trafne słownictwo oraz zubożają i deformują język.
Klucz i zasady oceniania
Na podstawie zasad CKE. 3.1. 1 pkt - poprawne podanie dwóch przyczyn; 0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. 3.2. 1 pkt - poprawne wyjaśnienie szkodliwości natrętów językowych; 0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Wymagania podstawy programowej
Wymagania egzaminacyjne 2021
Wymagania ogólneWymagania szczegółowe
I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie Zdający: zawartych w nich informacji. 1.1) odczytuje sens całego tekstu […] oraz wydzielonych przez siebie fragmentów […]; 1.2) […] odczytuje zawarte w odbieranych tekstach informacje zarówno jawne, jak i ukryte; 1.5) wyróżnia argumenty, kluczowe pojęcia i twierdzenia w tekście argumentacyjnym […].

Teza i argumentacja

Zadanie 2

maj 2021podstawowy2 pkt
Określ wyrażoną w tekście postawę Ewy Kołodziejek wobec mody językowej i sformułuj argument potwierdzający tę postawę. Postawa autorki wobec mody językowej: Argument:
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Podaj precyzyjną nazwę cechy, zjawiska lub pojęcia, a następnie dopasuj ją do materiału jednym konkretnym szczegółem. Unikaj określeń tak ogólnych, że mogłyby pasować do dowolnego tekstu.
Odpowiedź lub przykład realizacji
Postawa autorki wobec mody językowej: ambiwalentna, np. • Autorka nie przyjmuje jednoznacznej postawy. • Autorka ma ambiwalentny stosunek do mody językowej. Argument: Autorka dostrzega negatywne konsekwencje używania wyrazów modnych, a jednocześnie rozumie przyczynę tego zjawiska i jego wpływ na zmiany językowe. Postawa autorki wobec mody językowej: unikanie kategorycznej oceny, np. • Nie formułuje arbitralnych sądów dotyczących przyszłego statusu natrętów językowych w polszczyźnie. • Uważa to za zjawisko występujące w ewolucji języka. Argument: Język zmienia się w sposób nieprzewidywalny i czasem to, co początkowo może być nieakceptowane lub niedopuszczalne, później może być zaaprobowane i chętnie używane przez przeciętnego użytkownika języka.
Klucz i zasady oceniania
Zasady oceniania rozwiązań zadań Zasady oceniania 2 pkt – trafne określenie postawy autorki wobec mody językowej i sformułowanie poprawnego argumentu. 1 pkt – trafne określenie postawy autorki wobec mody językowej. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi. Uwaga. Nie akceptuje się odpowiedzi: „postawa autorki jest neutralna” oraz odpowiedzi, z których wynika, że postawa autorki jest jednoznacznie pozytywna lub jednoznacznie negatywna. Przykładowe odpowiedzi Postawa autorki wobec mody językowej: ambiwalentna, np. • Autorka nie przyjmuje jednoznacznej postawy. • Autorka ma ambiwalentny stosunek do mody językowej. Argument: Autorka dostrzega negatywne konsekwencje używania wyrazów modnych, a jednocześnie rozumie przyczynę tego zjawiska i jego wpływ na zmiany językowe. Postawa autorki wobec mody językowej: unikanie kategorycznej oceny, np. • Nie formułuje arbitralnych sądów dotyczących przyszłego statusu natrętów językowych w polszczyźnie. • Uważa to za zjawisko występujące w ewolucji języka. Argument: Język zmienia się w sposób nieprzewidywalny i czasem to, co początkowo może być nieakceptowane lub niedopuszczalne, później może być zaaprobowane i chętnie używane przez przeciętnego użytkownika języka.
Wymagania podstawy programowej
Wymagania egzaminacyjne 2021
Wymagania ogólneWymagania szczegółowe
I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie Zdający: zawartych w nich informacji. 1.1) odczytuje sens całego tekstu […] oraz wydzielonych przez siebie fragmentów […]; 1.2) […] odczytuje zawarte w odbieranych tekstach informacje zarówno jawne, jak i ukryte; 1.5) wyróżnia argumenty, kluczowe pojęcia i twierdzenia w tekście argumentacyjnym […]. Załącznik nr 2 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie szczególnych rozwiązań w okresie czasowego ograniczenia funkcjonowania jednostek systemu oświaty w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 (Dz.U. poz. 493, z późn. zm.).

Teza i argumentacja

Zadanie 10

maj 2021podstawowy2 pkt
10.1. Uzupełnij tabelę. Określ funkcję pierwszego sformułowania w tekście Bohdana Dziemidoka, a następnie podaj sformułowanie wskazujące na pozorną sprzeczność elementów.
Sformułowanie z tekstuFunkcja w tekście
Nie ulega wątpliwości…
Wskazuje na pozorną sprzeczność elementów
10.2. Jakie funkcje w kompozycji tekstu Bohdana Dziemidoka pełni akapit 4.? Zaznacz właściwe odpowiedzi. A. Stanowi wprowadzenie polemiki. B. Stanowi wprowadzenie kontekstu. C. Stanowi podsumowanie rozważań. D. Stanowi wzmocnienie argumentacji. E. Stanowi zaproszenie odbiorcy do dyskusji.
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Nazwij funkcję precyzyjnym terminem, a następnie wyjaśnij, jaki efekt dany element wywołuje w tym konkretnym tekście. Samo wskazanie środka lub zabiegu nie realizuje całego polecenia.
Odpowiedź lub przykład realizacji
Sformułowanie z tekstuFunkcja w tekście
Nie ulega wątpliwości…Podkreśla pewność wyrażanych sądów
To paradoksalne…Wskazuje na pozorną sprzeczność elementów

10.2. Poprawne odpowiedzi: B i D.

Klucz i zasady oceniania
Na podstawie zasad CKE. 10.1. 1 pkt - poprawne podanie obu elementów, czyli sformułowania i jego funkcji; 0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi. 10.2. 1 pkt - zaznaczenie odpowiedzi B i D; 0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.
Wymagania podstawy programowej
Zakres umiejętności — opracowanie serwisu: odbiór wypowiedzi i wykorzystanie informacji. Zadanie sprawdza objaśnianie funkcji środków językowych oraz rozpoznawanie roli akapitu w kompozycji całego tekstu.

Teza i argumentacja

Zadanie 1

maj 2021podstawowy1 pkt
Oceń prawdziwość poniższych stwierdzeń odnoszących się do tekstu Ewy Kołodziejek. Zaznacz P, jeśli stwierdzenie jest prawdziwe, albo F – jeśli jest fałszywe.
StwierdzeniePF
1. Autorka rozważa używanie wyrazów modnych z perspektywy poprawności językowej.
2. Z tekstu wynika, że wyrazy nazwane natrętami trudno usunąć ze słownictwa współczesnych Polaków.
3. Autorka dowodzi, że zmiany zachodzące we współczesnej polszczyźnie są zawsze zgodne z normą językową.
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Oceń każde zdanie osobno i znajdź w tekście przesłankę potwierdzającą albo wykluczającą jego treść.
Odpowiedź lub przykład realizacji
PRAWDA PRAWDA FAŁSZ
Klucz i zasady oceniania
Zasady oceniania 1 pkt – odpowiedź poprawna. 0 pkt – odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi. Poprawna odpowiedź PRAWDA PRAWDA FAŁSZ
Wymagania podstawy programowej
Wymagania egzaminacyjne 20211
Wymagania ogólneWymagania szczegółowe
I. Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie Zdający: zawartych w nich informacji. 1.1) odczytuje sens całego tekstu […] oraz wydzielonych przez siebie fragmentów; 1.2) […] odczytuje zawarte w odbieranych tekstach informacje zarówno jawne, jak i ukryte; 1.5) wyróżnia argumenty, kluczowe pojęcia i twierdzenia w tekście argumentacyjnym […].

Teza i argumentacja

Zadanie 8

czerwiec 2021podstawowy3 pkt
.1. Wyjaśnij, czemu służy użycie przez Ryszarda Przybylskiego wielkich liter w nazwie Bohater Polaków. 8.2. Na podstawie Dziadów cz. III Adama Mickiewicza uzasadnij słuszność stwierdzenia, że nazwa Bohater Polaków jest właściwa. Odpowiedź zilustruj sytuacją z tej lektury.
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Najpierw podaj jednoznaczne rozstrzygnięcie, a następnie dowód z tekstu lub lektury. Samo powtórzenie tezy nie jest uzasadnieniem.
Odpowiedź lub przykład realizacji
8.1. Wielkie litery przekształcają określenie w nazwę własną i podkreślają rangę postaci. 8.2. Nazwa jest właściwa, ponieważ Konrad urasta do rangi reprezentanta i duchowego przywódcy narodu. W Wielkiej Improwizacji bierze na siebie jego cierpienia i chce otrzymać moc pozwalającą uszczęśliwić Polaków.
Klucz i zasady oceniania
Na podstawie zasad CKE. 8.1. 1 pkt - poprawne wyjaśnienie funkcji wielkich liter; 0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. 8.2. 2 pkt - poprawne uzasadnienie zilustrowane sytuacją z Dziadów cz. III; 1 pkt - poprawne uzasadnienie bez przykładu z lektury; 0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Wymagania podstawy programowej
Zakres umiejętności — opracowanie serwisu: Odbiór wypowiedzi i wykorzystanie informacji. Zadanie sprawdza uzasadnianie stanowiska za pomocą trafnych przesłanek lub przykładów.

Teza i argumentacja

Zadanie 1

czerwiec 2021podstawowy2 pkt
Na podstawie tekstu Teresy Kostkiewiczowej sformułuj dwa argumenty uzasadniające stwierdzenie: Tradycja […] w ludzkim świecie funkcjonuje zawsze jako wartość. Argument 1.: Argument 2.:
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Najpierw podaj jednoznaczne rozstrzygnięcie, a następnie dowód z tekstu lub lektury. Samo powtórzenie tezy nie jest uzasadnieniem.
Odpowiedź lub przykład realizacji
• Tradycja to zbiór uniwersalnych wartości spajających daną zbiorowość. • Tradycja jako zbiór wartości uniwersalnych wyznacza danej zbiorowości zasady postępowania. • Tradycja to dobro wspólne zbiorowości, swoisty dekalog wartości. • Tradycja ułatwia zrozumienie siebie i świata. • Z tradycji można czerpać naukę dla teraźniejszości. • Tradycja ułatwia komunikację w zbiorowości.
Klucz i zasady oceniania
Schemat punktowania 2 p. – sformułowanie dwóch poprawnych argumentów. 1 p. – sformułowanie jednego poprawnego argumentu. 0 p. – odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Przykładowe odpowiedzi • Tradycja to zbiór uniwersalnych wartości spajających daną zbiorowość. • Tradycja jako zbiór wartości uniwersalnych wyznacza danej zbiorowości zasady postępowania. • Tradycja to dobro wspólne zbiorowości, swoisty dekalog wartości. • Tradycja ułatwia zrozumienie siebie i świata. • Z tradycji można czerpać naukę dla teraźniejszości. • Tradycja ułatwia komunikację w zbiorowości.
Wymagania podstawy programowej
• Tradycja ułatwia zrozumienie siebie i świata.

Teza i argumentacja

Zadanie 8

wrzesień 2020podstawowy2 pkt
Każdemu wskazanemu akapitowi tekstu Wiktora Dłuskiego przyporządkuj pytanie, na które odpowiada jego pełna treść. Wpisz właściwą literę.
Pytania do akapitów
  • A. Czy powinno się tłumaczyć dzieła uprzednio przełożone?
  • B. Czy istnieją przekłady, z którymi trudno się mierzyć?
  • C. Po jakie teksty najczęściej sięgają tłumacze?
  • D. Na czym polega różnica między przekładami dawnymi a obecnymi?
  • E. Kto pracował nad dawnymi tłumaczeniami?
  • F. Jaki charakter ma praca zawodowego tłumacza?
AkapitPytanie
3.
5.
7.
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Ustal wspólne kryterium i w jednym toku odpowiedzi wskaż podobieństwo oraz różnicę między zestawianymi elementami.
Odpowiedź lub przykład realizacji
AkapitPytanie
3.F. Jaki charakter ma praca zawodowego tłumacza?
5.D. Na czym polega różnica między przekładami dawnymi a obecnymi?
7.B. Czy istnieją przekłady, z którymi trudno się mierzyć?
Klucz i zasady oceniania
2 pkt — poprawne przyporządkowanie trzech pytań. 1 pkt — poprawne przyporządkowanie dwóch pytań. 0 pkt — poprawne przyporządkowanie jednego pytania, odpowiedź niepełna lub niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Wymagania podstawy programowej
Zakres umiejętności — opracowanie serwisu: czytanie ze zrozumieniem. Zadanie sprawdza rozpoznawanie głównej treści poszczególnych akapitów.

Teza i argumentacja

Zadanie 7

wrzesień 2020podstawowy3 pkt
.1. Podaj autora i tytuł utworu, z którego pochodzą podane fragmenty. Fragment 1. „[…] Może trochę za późno, ależ przez całe życie nie pozwalałem sobie na podobny zbytek. Kochają się miliony ludzi, kocha się cały świat czujący, dlaczegóż mnie jednemu miałoby to być zabronione? Jeżeli zaś ten zasadniczy punkt ma rację bytu, to ma ją wszystko, co robię. Kto się chce żenić, musi posiadać majątek, więc – zdobyłem majątek. Musi zbliżyć się do wybranej kobiety – ja też zbliżyłem się. Musi troszczyć się o jej byt materialny i chronić od nieprzyjaciół – a ja robię i jedno, i drugie. […]” Fragment 2. „A tak!... – dodał po chwili. – Drasnę go, a on będzie kulał do końca życia i będzie opowiadał: tę śmiertelną ranę otrzymałem w pojedynku z baronem Krzeszowskim!... To mnie urządził. Co oni mi narobili, ci moi kochani sekundanci?... Jeżeli już jakiś kupczyk gwałtem chce do mnie strzelać, niech strzela przynajmniej wtedy, kiedy idę na spacer, ale nie w pojedynku… Straszne położenie!... Wyobrażam sobie, jak moja droga małżonka będzie opowiadać, że biję się z kupcami…” Autor: Tytuł: 7.2. Wyjaśnij, którego ze znaczeń wyrazu wyzwanie omawianych w tekście Andrzeja Markowskiego można użyć w odniesieniu do treści fragmentu 1., a którego – w odniesieniu do treści fragmentu 2. z zadania 7.1. Odpowiedź uzasadnij, odwołując się do całego utworu, z którego te fragmenty pochodzą. Znaczenie słowa wyzwanie w odniesieniu do treści fragmentu 1.: Uzasadnienie: Znaczenie słowa wyzwanie w odniesieniu do treści fragmentu 2.: Uzasadnienie:
Wskazówka do rozwiązania — opracowanie serwisu
Najpierw podaj jednoznaczne rozstrzygnięcie, a następnie dowód z tekstu lub lektury. Samo powtórzenie tezy nie jest uzasadnieniem.
Odpowiedź lub przykład realizacji
7.1. Autor: Bolesław Prus. Tytuł: „Lalka”. 7.2. Fragment 1 przedstawia wyzwanie jako trudne zadanie lub nową sytuację, z którą trzeba się zmierzyć. Miłość do Izabeli Łęckiej skłania Wokulskiego między innymi do zdobycia majątku, wejścia do arystokratycznego środowiska i nauki języka angielskiego. W fragmencie 2 wyzwanie ma pierwotne znaczenie: sprowokowanie kogoś do rywalizacji, tutaj do pojedynku. Baron Krzeszowski rozważa pojedynek, na który wyzwał go Stanisław Wokulski.
Klucz i zasady oceniania
B 0 p. – za poprawne przyporządkowanie jednego pytania, odpowiedź niepełną lub niepoprawną albo brak odpowiedzi.
Wymagania podstawy programowej
Umiejętność sprawdzana według klucza CKE: B
Mateusz Będkowski — wydawca serwisu Nie każ mu liczyć

Nie każ mu liczyć! — opracowanie

Baza matury z języka polskiego

Bazę zadań z języka polskiego opracowano na podstawie publicznych arkuszy i zasad oceniania CKE. Redakcja dodaje podział tematyczny, wskazówki do rozwiązania i odnośniki do źródeł. Poznaj moje podejście →

Ostatnia aktualizacja: 2026-10-04